Siete representantes a la Cámara, seis del partido Centro Democrático y una de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, presentaron una tutela contra el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, por considerar que presuntamente se les vulneraron sus derechos al debido proceso y la participación en política, luego de la decisión tomada por Racero de resolver el conflicto de competencias con los presidentes de las distintas comisiones y no ante la Plenaria, para tramitar la reforma a la salud como una ley ordinaria.
Según los congresistas Oscar Leonardo Villamizar Meneses, Juan Felipe Corzo Álvarez, Eduar Alexis Triana Rincón, José Jaime Uscátegui Pastrana, Juan Fernando Espinal Ramírez, Yulieth Andrea Sánchez Carreño (Centro Democrático) y Érika Tatiana Sánchez Pinto (Liga de Gobernantes Anticorrupción), Racero debía someter a consideración de la plenaria de esa corporación, las apelaciones presentadas en contra de su decisión.
La tutela fue admitida este jueves por el juez 15 Laboral del Circuito de Bogotá, y el representante del Pacto Histórico tendrá un día para entregar sus argumentos al juez y allegar las pruebas que sustenten la decisión de enviar la iniciativa a la Comisión Séptima y no a la Primera, donde se tramitan las leyes estatutarias.
Sin embargo, el juez decidió no conceder la medida cautelar solicitada para suspender el trámite del proyecto, “pues no se observa vulneración inminente de los derechos fundamentales alegados que no puedan dar espera mientras se resuelva la presente acción, máxime cuando la acción de tutela es de resolución expedita y prioritaria en un término no mayor a 10 días”.
